Понедельник 29.04.2024 21:13 |
Приветствую Вас Гость Главная | Регистрация | Вход | RSS |
|||||||
|
Интернет клуб "Рыбачёк"Офсетные крючки: опыт десятилетияВпервые мы узнали о них где-то в первой половине 1990-х годов. На «Птичьем» рынке можно было купить каталог Cabelas, осязаемого прока от которого в то время не было, зато чисто информационно пухлый цветной буклет был очень полезен: пусть всего лишь на картинке, но мы могли видеть много такого, о существовании чего даже и не подозревали! Первое знакомство Крючки значились как офсетные (offset hooks). Смысл этого названия был ясен из его перевода: по-русски оно может звучать как «крючки со сдвигом». О каком сдвиге идет речь, понятно из геометрии крючков: у них колечко с небольшой частью цевья как бы немного смещено относительно всего остального вбок. Оставалось выяснить, зачем этот сдвиг нужен. Классический офсетный крючок. Первая попытка угадать предназначение «ступеньки» на цевье крючка оказалась неудачной. В середине 90-х годов прошлого века в нашей стране началась «джиговая революция». Все большее число спиннингистов увлекалось мало кому знакомым прежде методом ловли, основным атрибутом которого в то время была джиг-головка. Потому и не удивительно, что офсетный крючок был принят за «полуфабрикат», на основе которого полагалось изготавливать джиг-головки. Вот и отливали их на «офсетниках». А то, что колечко на таких головках смотрело не вверх, а вперед, редко у кого вызывало вопросы. А если вызывало, то ответ был, в общем-то, логичен: такое положение колечка способствует лучшей проходимости приманки в проблемных местах... Сейчас мы смотрим на все это с улыбкой, но тогда очень непросто было отыскать полезную информацию. Интернет абсолютному большинству из нас был еще недоступен. Зарубежные журналы приходилось искать днем с огнем. Однако именно из американского журнала, который был привезен с международной выставки, я понял, что же такое на самом деле офсетный крючок. Даже столь солидное издание, как In-Fisherman, время от времени публикует статьи для «тотальных чайников», и в том конкретном номере как раз была подборка-ликбез по офсетным крючкам, где объяснялись самые азы. Надо ли говорить, насколько полезными оказались для меня эти несколько страниц! Так совпало, что именно в то самое время одной из основных тем для меня была тема джиговых «незацепляек». Очень не нравилось терять по дюжине приманок за рыбалку, поэтому я усиленно искал варианты, как можно свести потери к минимуму. И понимание смысла офсетных крючков пришлось очень даже кстати. Прописные истины Классический офсетный крючок похож на обычный одинарный крючок, который нам знаком, например, по ловле окуня на земляного червя, разве что размер у «офсетника» побольше. Но нельзя не обратить внимания на тот самый двойной изгиб цевья в верхней его части, о котором мы сказали выше. Это и есть, строго говоря, единственное конструктивное отличие. Последовательные стадии насаживания червя на классический «офсетник». Всю эту последовательность действий по насаживанию «резиновой» приманки на «офсетник» проделывали бесчисленное количество раз рыболовы на всех континентах, кроме, быть может, Антарктиды. Схема простая, отработанная и эффективная. Дальнейшее - уже вторично. Офсетный крючок с приманкой можно привязать на конец лески и без каких-либо дополнительных деталей предложить на съедение рыбе. Можно подгрузить тем или иным образом - дабы забросить подальше и провести приманку поглубже. Если же вы сталкиваетесь с офсетными крючками впервые, то у вас неизбежно возникнет ряд вопросов, которые вставали и перед теми, кто начинал осваивать «офсетники» раньше. А потому перейдем к последовательному рассмотрению всех этих вопросов и постараемся дать на них приемлемые ответы. Не только червь Первый из таких вопросов тоже может быть отнесен к разряду прописных истин, но все же остановимся на нем отдельно. К вопросу о том, все ли изобретения уже сделаны Именно эту сакраментальную фразу часто приходится слышать людям, предлагающим какие-либо усовершенствования в отношении некоего простого и хорошо знакомого всем изделия. Ну и еще - «не надо изобретать велосипед». Положение жала: в «резине» или на ней? Классический офсетный крючок предполагает расположение жала внутри силиконовой приманки, под углом около 30-40° к ее поверхности. Такая позиция вытекает уже из самой формы классического «офсетника»: как нетрудно заметить, его жало «смотрит» не на «ступеньку», фиксирующую головную часть приманки, а несколько выше. Насколько принципиально одно отличается от другого? Отличается, причем значительно. Вариант Texposed имеет очевидное преимущество, выражающееся в том, что передаваемое от шнура к жалу усилие не уменьшается из-за умножения на всякие синусы с косинусами, которые получаются в случае классического расположения жала. То есть при прочих равных условиях классика дает чуть худшие шансы на удачную подсечку. Чем круглый крючок лучше прямого Вариант Texposed обычно связан с крючками, которые часто принято называть wide gap, то есть «широкий зазор». У нас же в разговорном общении такие крючки больше известны как круглые, что в какой-то мере логично, если посмотреть на их форму. Приманка, насаженная по типу Texposed на офсетный крючок wide дар. Не последняя роль последней буквы алфавита «Ступеньку» офсетного крючка из-за ее характерной формы нередко называют Z-изгибом или Z-замком. Значимость этого элемента «офсетника» очень велика. Z-изгиб призван фиксировать переднюю часть приманки, и если вдруг фиксация оказывается ненадежной, то силикон соскальзывает дальше по цевью и уже не важно, торчит жало или нет, - вероятность зацепа и обрыва в любом случае возрастает на порядок. Вот почему особенностям формы «ступеньки» следует уделять при выборе крючков максимум внимания. «Правильный», то есть достаточно резкий Z-изгиб. Есть немало «офсетников», у которых «ступенька» выражена не резко: один изгиб - под 75° и другой (в обратную сторону) примерно такой же. Я долго пытался выяснить, зачем вообще нужны такие крючки. Оказалось, что они больше рассчитаны на сравнительно жесткие приманки (например, слаг), которые не сползают на цевье благодаря собственной упругости. Сразу замечу, что мы в абсолютном большинстве случаев ловим на более мягкие силиконовые приманки, и потому нам важно, чтобы Z-изгиб офсетных крючков был максимально резким и каждый из двух углов составлял не менее 90°. Если оказывается, что крутизна изгибов нас не вполне удовлетворяет, то ее обычно удается немного подправить с помощью плоскогубцев, Но лучше отказаться от приобретения таких крючков. У большинства «крючковых» фирм можно найти серии с таким Z-изгибом, который нас полностью устраивает. Приманка на крючке с R-изгибом. Варианты оснастки При ловле басса офсетные крючки чаще всего используются в «техасской» оснастке. Нам она в своем оригинальном виде не очень подходит, поскольку не предполагает наличия устойчивого к щучьим зубам поводка. А где только в наших реках и озерах нет щуки! Так иногда случается при поклевке крупной щуки на окуневую приманку. Одним из вариантов решения проблемы является конструкция, выпускаемая костромской фирмой «Савва»: характерная для техасской оснастки «пуля» сидит на коротком проволочном стержне, к его переднему ушку цепляется поводок, на заднем - подвешен «офсетник». У этого варианта один минус - крючок может не устроить размером и качеством, он не заменяемый. Зато по коряжнику конструкция с берегов Волги проходит не хуже оригинальной «техасской» оснастки. «Техасская» оснастка от фирмы «Савва». Впрочем, этот вариант на практике используется редко. Обычно мы берем привычный ушастый свинцовый шарик, одно из «ушей» которого развернуто на 90°, и с помощью заводного кольца присоединяем «офсетник». Шарик, понятно, более склонен к зацепам, нежели «пуля», но если не ловить среди нагромождения камней или в густой траве, то на деле разница будет минимальной. Пожалуй, единственная тонкость, на которую стоит обратить внимание, связана с некоторым несоответствием толщины проволоки заводного кольца и внутреннего диаметра колечка «офсетника». Кольца, изготовленные из тонкой проволоки, два витка которой легко проходят в колечко крючка, зачастую оказываются недостаточно прочными и разрываются на зацепах или (того хуже) на рыбе. А два витка мощного заводного кольца в колечко «офсетника» свободно не проходят. Выход из этого положения такой: надо или сразу выбирать такие заводные кольца, которые немного «недомотаны», или слегка подправлять кусачками кольца, в которых есть два и более полных оборота проволоки. На том сегменте заводного кольца, где его толщина равна толщине проволоки, офсетный крючок сидит свободно, и по прочности такое кольцо нас устраивает. Для офсетных крючков больше подходит левое заводное кольцо. Офсетные крючки - основной вариант для стремительно набирающих популярность поводковых оснасток. Хотя порой приходится сталкиваться с таким суждением: с поводковой оснасткой несколько хуже ощущается поклевка, чем с классическим джигом, поэтому, может быть, лучше использовать в ней для более высокой реализации поклевок крючки с открытым жалом? Логика здесь определенно есть, но есть и реальный опыт, который свидетельствует, что окунь (основная рыба, которую ловят с поводковыми оснастками) легко продавливает пластик на офсетном крючке, так что подсечка в большинстве случаев и не требуется - на острый «офсетник» окунь садится сам. Потому нет смысла применять обычные крючки с открытым жалом: на улове это почти не отразится, а потери приманок возрастут в разы. Не знаю почему, но «офсетники» весьма редко применяются в поролоновых «незацепляйках». Возможно, причина кроется в том, что двойной крючок стоит дешевле хорошего «офсетника». Или же подспудно мы уверены, что два жала дают вдвое больше шансов зацепить рыбу. Некоторую часть своих «поролонок» я оснащаю офсетными крючками (чаще - Owner) и уверен, что такой вариант в ближайшей перспективе станет более популярным, чем теперь. Как офсетник «укладывается в рот» Одно из достоинств относительно коротких, но широких офсетных крючков типа wide gap состоит в том, что такие крючки «лучше укладываются рыбе в рот». Материал взят с сайта: http://belkamfish.com |
Оформление Гончаров Александр gonan@km.ru © 2024 Хостинг от uCoz |